新晟 / 2018-09-28
作為一款中小型商戶(hù)專(zhuān)業(yè)移動(dòng)支付收款工具,,喔噻公司推出的“收錢(qián)吧”目前已擁有50余萬(wàn)名商家用戶(hù),,喔噻公司于2015年2月提出第16336141號(hào)“收錢(qián)吧”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),,指定使用在金融服務(wù)、電子轉(zhuǎn)賬,、網(wǎng)上銀行,、貿(mào)易清算(金融)等第36類(lèi)服務(wù)上,但未獲準(zhǔn)注冊(cè),。隨后商評(píng)委,、一審法院、二審法院均對(duì)其訴求不予支持,,“收錢(qián)吧”注冊(cè)未果,。
原標(biāo)題:喔噻公司注冊(cè)“收錢(qián)吧”未果
作為一款中小型商戶(hù)專(zhuān)業(yè)移動(dòng)支付收款工具,上海喔噻互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司(下稱(chēng)喔噻公司)推出的“收錢(qián)吧”目前已擁有50余萬(wàn)名商家用戶(hù),。而喔噻公司欲將“收錢(qián)吧”作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)使用在金融類(lèi)服務(wù)上,,卻先后被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(下稱(chēng)商標(biāo)局)與商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(下稱(chēng)商評(píng)委)駁回注冊(cè)申請(qǐng),。隨后,該案進(jìn)入行政訴訟階段,。日前,,北京市高級(jí)人民法院針對(duì)該案作出二審判決,維持了原審判決,,商評(píng)委作出的對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)“收錢(qián)吧”的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回的決定得以維持,。
據(jù)了解,喔噻公司于2015年2月提出系爭(zhēng)商標(biāo)即第16336141號(hào)“收錢(qián)吧”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),,指定使用在金融服務(wù),、電子轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上銀行,、貿(mào)易清算(金融)等第36類(lèi)服務(wù)上,。
2015年11月,商標(biāo)局作出駁回決定,,對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回,。喔噻公司不服商標(biāo)局作出的決定,于同年12月向商評(píng)委提出復(fù)審申請(qǐng),。
經(jīng)審查,,商評(píng)委于2016年5月作出復(fù)審決定,對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回,。喔噻公司不服,,隨后向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,但其訴訟請(qǐng)求未能獲得法院支持,。隨后,,喔噻公司向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。
北京市高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,,“收錢(qián)吧”作為日常生活用語(yǔ),,作為商標(biāo)注冊(cè)使用在金融服務(wù)、電子轉(zhuǎn)賬等服務(wù)上,,直接表示了上述服務(wù)的內(nèi)容和特點(diǎn),,根據(jù)相關(guān)公眾的通常認(rèn)識(shí),不易將其作為商標(biāo)加以識(shí)別,,難以起到區(qū)分服務(wù)來(lái)源的作用,,缺乏商標(biāo)固有的顯著特征,不得作為商標(biāo)注冊(cè);同時(shí),,喔噻公司提交的證據(jù)不足以證明系爭(zhēng)商標(biāo)在指定服務(wù)上經(jīng)過(guò)宣傳,、使用,在相關(guān)產(chǎn)品和行業(yè)內(nèi)具有較高知名度,,能夠使相關(guān)公眾將其作為標(biāo)示服務(wù)來(lái)源的標(biāo)志進(jìn)行識(shí)別,,從而獲得顯著特征,。
綜上,北京市高級(jí)人民法院二審判決駁回喔噻公司的上訴,,維持原判,。(王國(guó)浩)
聯(lián)系我們
免費(fèi)熱線(xiàn)
公眾號(hào)
新晟官方微信
返回頂部